石原銀行

■石原慎太郎知事はなぜ逮捕されないのか（日刊ゲンダイ2008年3月8日）

「過去に経営破綻して公的資金をもらった銀行はことごとく、トップが逮捕されているんですよ。石原知事が自分の責任にほおかむりしている感覚は理解できない」と言うのは金融ジャーナリストの須田慎一郎氏だ。

　拓銀、長銀、日債銀の例を出すまでもなく、乱脈経営によって破綻した銀行トップはほとんどお縄になっている。デタラメ経営という意味では、新銀行東京も同じだ。開業した０５年４月から今年１月までに融資した企業のうち２３００社が経営破綻し、焦げ付いた融資は総額で２８５億円。新銀行の累積赤字の３分の１近くに達している。また、破綻した企業のうち１３％が融資後半年以内に行き詰まっており、中には「役員の友人」に３億円融資し、２カ月後に破綻したケースもある。

　こうしたデタラメ経営の結果、東京都が４００億円を追加出資しなければニッチもサッチも行かないところに追い込まれたのだ。本来ならば、破綻処理が視野に入る。そのうえで融資を精査し、刑事責任を問う。新銀行トップの人事権を握り、事実上君臨していたのは石原なのだから、刑事責任はともかく、私財提供くらいは当たり前だ。

　「私財提供」ねぇ…まぁ、そういう気持ちにもなるけどね。政策が失敗したんだから、資産没収ってんなら、政治家は大変だね。2003年の知事選で公約として出され、これを都民は承認しているわけだしねぇ。当時は「中小企業救済」って美辞麗句が歓迎されたんじゃないか。政治責任として、減給とか給与返還あたりに落ち着くんじゃないの？

　ところが石原は７日の会見で、「私財を提供すべきでは？」と問われて、こう居直ったのである。

「心情的にはわかりますけどね。どの部分にも司々（つかさつかさ）というものがあり、世の中にそう通る話じゃないと思いますね」

　部下に責任をおっかぶせようというのだ。知事にも情報が上がっていたのではないか、と問われると、「一、二あったような気がするけど」。さらに聞いてもいないのに「金融庁から『株主の立場で余計なこと言うな』って怒られた」なんて言い出した。株主である自分に経営責任があるわけないだろう、という理屈だ。経済ジャーナリストの有森隆氏はこう言った。

「新銀行東京は、石原知事が選挙を前に中小企業に優しい政策を示すために無理してつくった銀行です。審査はコンピューターにデータを打ち込むだけで、銀行とは名ばかり。破綻は早晩見えていた。石原知事は自分に責任が及ばないように『任せていた』『情報は届いていない』『株主にすぎない』ということを強調しているだけです」

　だって「非常勤知事」だもの。それが石原慎太郎というものだ。銭儲けのために駄文を書いたり中国批判や靖国参拝などやることはいっぱいあるんだ。

■そんな非常勤さん、誰もが「撤退しろ」と言う中、新銀行東京に追加融資しようとしている。ほんと、わかってんのか。いや、むしろ、さすが石原と言うべきだ。これぞ特攻隊の精神だ。