ベルトコンベアー鳩山：死刑執行

■鳩山法相下で死刑執行最多１３人…秋葉原無差別殺傷を意識か（報知新聞）

　鳩山法相による死刑執行は、昨年１２月以降、今年２月、４月に続き４回目で計１３人。一時中断されていた執行が再開された９３年以降、最多だった長勢甚遠前法相の１０人を超えた。今回、宮崎死刑囚、東京拘置所の陸田真志死刑囚（３７）、大阪拘置所の山崎義雄死刑囚（７３）の計３人が執行されたことで、確定死刑囚は１０２人となった。

　発表会見で鳩山法相は、終始硬い表情で「慎重の上にも慎重に検討した結果、絶対に誤りがないと自信を持って執行できる人を選んだ」と強調。「数日前に執行を命令した」ことを明かし、「正義の実現のためには粛々とやるのが正しいと信じている」と説明した。

　法務省によると、９８年から０７年までの死刑確定から執行までの平均期間は約８年。宮崎死刑囚は、確定から約２年４か月と短期間での執行となったが、鳩山法相は「慎重に検討した結果」と繰り返し、「たまたま従来より短くなっているということだろうと思う」と述べるにとどまった。

　一方、超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」の亀井静香会長は、会見で「死刑によって、国民の幸せにつながるものが生まれるのか。ベルトコンベヤーのように処刑していくのは異常事態だ」と強く抗議した。

　芹沢一也・慶大非常勤講師（社会学）は「オタクの象徴だった宮崎死刑囚にこのタイミングで刑を執行したのは、明らかに秋葉原の無差別殺傷事件を意識した判断だ」と指摘した。

　いや、タイトルで勘違いしてしまいましたよ。秋葉原の無差別殺人に触発されて、殺したのかと思った。さすがは鳩山邦夫…「アルカイダのお友だち」なだけはあるな、と。

■無差別殺人への抑止効果？（日刊スポーツ）

　異例の早さに加え、宮崎死刑囚の執行がこのタイミングで行われたことに、ある『思惑』を疑う声が出ている。今月８日に発生した秋葉原の事件との関連だ。オタクの負の面を象徴する宮崎死刑囚の執行と、オタクの聖地・秋葉原での無差別殺人事件と関連づけ、犯罪の抑止効果を狙ったというもの。法務省幹部は「通常のタイミングだ」と、時期を選んだとの見方を否定するが、法曹関係者の間からも「『重大犯罪を犯せば死刑になる』というメッセージが、“オタク”つながりの犯罪に込められたのでは」との見方が出ている。

　実際、鳩山氏が下した３度の死刑執行の直前にも、ＪＲ荒川沖駅での８人殺傷事件など凶悪事件が発生、死刑による「治安対策」との指摘は、タイミング的にも微妙に符合する。

　鳩山氏は、宮崎死刑囚の執行を「慎重の上にも慎重に検討し、絶対誤りがないと自信をもって執行できる人を選んだ」と強調。宮崎死刑囚には再審請求の動きもあったが「慎重に調べて執行した」と述べた。秋葉原の事件翌日には「人の命を奪うような人には、それなりのものを負ってもらうべき」と発言しており、宮崎死刑囚の執行のタイミングに“見せしめ”的な意味があったかどうか、今後議論になる可能性もある。

　これはね、もう「見せしめ」ですよ。ま、こんなんで抑止されるような「まともな人間」は、そもそも無差別殺人なんてするとは思えませんがね。

■宮崎死刑囚の刑執行　「心の暗部」が未解明だ（中国新聞・社説）

　宮崎死刑囚は「覚めない夢の中でやったような感じ」と殺意を否認。「女の子が泣きだすとネズミ人間が出てきた…」など意味不明な言動が注目を浴びた。自分のしたことをどう考えていたのか、遺族に謝罪する気持ちが本当になかったのか。心の動きは分からない部分が多い。

　この事件の後も、子どもを狙った性犯罪は後を絶たない。犯罪防止に、宮崎死刑囚の心理や行動の分析をもっと役立てることはできなかっただろうか。責任能力を判断するために用いられた精神鑑定を、もう少し心の闇を解明するために活用してほしかった。

　遺族にとっては、死刑にしても物足りないような凶悪犯罪が相次いでいる。最近の司法判決は、被害者や市民感情を反映して厳罰化の傾向にある。一年後に導入される裁判員制度では、一般市民も死刑問題と正面から立ち向かう必要に迫られる。

　死刑制度については賛否両論がある。死刑の代わりに終身刑を導入しようという動きもある。そうした中で、しばらく立ち止まって考えてはどうだろうか。死刑制度の是非も含めて、国民的な議論を巻き起こしたい。

　いまの死刑制度の賛否って、国民的には維持派が多いんだろうかね。ま、事件が起きた後だけに、今とったら圧倒的な多数派になりそうだけどな。


■死刑執行　鳩山流「自動化」ですか（北海道新聞・社説）

　後戻りできない刑だけに、歴代の法相は慎重な検討を重ねてきた。

　近年、死刑確定囚が急増し、百人の大台に乗っている。長勢甚遠前法相は十人を執行した。鳩山法相はそれを上回る。確定囚が多いから急ぐのか。ここも知りたいところだ。

　鳩山法相は昨年秋、「ベルトコンベヤーと言ってはいけないけど、（死刑確定の）順番通りなのか乱数表なのか分からないけど、自動的に客観的に（執行が）進む方法を考えてはどうか」と述べた。

　法相が死刑執行命令書の署名の責任を負う苦しみを避けたいという理由だった。発言の軽さに批判が集まったことは記憶に新しい。

　気になるのはその後の執行ペースだ。事実上の「自動化」ではないかと思う人もいるだろう。ますます説明が必要だ。

　宮崎死刑囚については弁護士が再審請求の準備中だった。面会した臨床心理士によると、現実の認識能力が大きく損なわれていたという。

　本人はどこまで自分の置かれている状況を理解していたのだろう。

　国連総会が昨年十二月、死刑存置国に執行の一時停止を求める決議を採択した。日本は反対票を投じたが、死刑の廃止・停止国が増えている潮流を無視はできない。

　鳩山法相は、今回執行した三件について、「いずれも残忍な事件で遺族は無念この上ない」と述べた。

　東京・秋葉原の通り魔事件が頭にあったのだろうか。

　死刑と無期懲役の間に仮釈放のない終身刑を創設する議論も超党派で始まった。来年は裁判員制度も始まる。大きな社会状況をどこまで踏まえた判断なのかも聞きたい。

　この「ベルトコンベアー」…「自動的に客観的に進む」どころか、都合のいい奴をピックアップして吊すという便利機能付きだ。それによって、国家による「無差別殺人」ならぬ恣意的的な殺人をやってのけるのだった。